ادامه‌ی جنجال اظهار نظر فاضل درباره کیارستمی
تاریخ انتشار
سه شنبه ۱۸ مهر ۱۳۹۶ ساعت ۱۷:۳۷
به گزارش عصر تعادل، پس از صحبت‌های ایرج فاضل رئیس سازمان نظام پزشکی در مورد پرونده پزشکی عباس کیارستمی که با واکنش منفی بسیاری از سینماگران روبرو شد، امروز سیامک مره صدق نماینده مجلس و عضو کمیته بررسی پرونده پزشکی عباس کیارستمی اظهارات رئیس سازمان نظام پزشکی مبنی بر ضرورت نداشتن تشکیل دادگاه ویژه برای این پرونده را نظر شخصی او دانست و گفت که تشکیل دادگاه ویژه و شکایت از پزشک حق قانونی بیمار و خانواده اوست. او همچنین اعلام می‌کند که خانواده کیارستمی می‌توانند شکایت و نارضایتی خود را به قوه قضاییه ارجاع دهند.
سیامک مره‌صدق با اشاره به اظهارنظرهای متناقض درباره بسته شدن یا ادامه بررسی پرونده پزشکی عباس کیارستمی، به خانه ملت گفت: «پیگیری یک پرونده پزشکی از طریق دادگستری، پزشکی قانونی و نظام پزشکی امکان‌پذیر است بنابراین ممکن است یک پرونده در نظام پزشکی بسته شود اما بررسی آن در دادگستری ادامه داشته باشد.»
نماینده کلیمیان در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: «جنبه‌های صنفی تخلف در نظام پزشکی و جنبه‌های حقوقی آن در دادگستری و پزشکی قانونی دنبال می‌شود؛ ضمن آنکه در بسیاری از موارد، نظرات منتج شده از سوی هر یک از این دستگاه‌ها درباره یک پرونده یکسان نیست.»
مره‌صدق که خود پزشک است، با بیان به اینکه علم پزشکی براساس آمار حرکت می‌کند و پیگیری‌ها در این حوزه براساس یافته‌های علمی و دارای ماهیت آماری است و احتمال ارائه دو نظریه متفاوت برای یک موضوع مشترک علمی بعید نیست، گفت: «در نظام پزشکی بیشتر تخلف‌های صنفی و حرفه‌ای بررسی و در قوه‌قضاییه مساله مبسوط تر بررسی می‌شود اما در نهایت رسیدن به دو نتیجه متفاوت امکان‌پذیر است.»
مره‌صدق با اشاره تصمیم‌گیری نهایی در رابطه با یک پرونده پزشکی منوط به این است که شاکی کدام دستگاه را به عنوان مرجع رسیدگی نهایی انتخاب کند، اضافه کرد: «اگر قوه‌قضاییه مرجع شاکی معرفی شود، قضات آن نظریه پزشک قانونی را مبنا قرار می‌دهند البته در حوزه محکومیت‌های صنفی و حرفه‌ای فقط نظام پزشکی می‌تواند اظهارنظر کند.»
این نماینده مجلس درباره اظهارنظر رئیس نظام پزشکی که نباید برای این پرونده و هر پرونده پزشکی دیگر دادگاه ویژه تشکیل شود، گفت: «تشکیل این دادگاه ویژه و شکایت از پزشک یا کادر پزشکی حق قانونی بیمار و خانواده‌های آن‌ها است لذا اینکه نباید برای پرونده پزشکی مرحوم کیارستمی دادگاه ویژه تشکیل می‌شد صرفا نظر شخصی رئیس نظام پزشکی است.»
عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس درخصوص نارضایتی خانواده عباس کیارستمی از روند بررسی پرونده پزشکی وی، افزود: «خانواده این هنرمند می‌توانند شکایت و نارضایتی خود را به قوه‌قضاییه ارجاع دهند هرچند در بسیاری موارد هر دو طرف یک پرونده قضایی پزشکی از نتیجه و روند کار ناراضی هستند و واقعیت این است که قاضی به دنبال احقاق است نه جلب رضایت.»
عضو کمیته بررسی پرونده پزشکی مرحوم کیارستمی با بیان اینکه جامعه پزشکی باید زیرذره‌بین باشد، گفت: «زمانی که در یک جامعه رئیس‌جمهور و معاونانش دادگاهی می‌شوند به‌یقین پزشک آن نیز باید پاسخگوی عملکرد خود باشد، هرچند باید در نظر گرفت که نیت پزشکان عموما نجات بیمار است حال حتی اگر نتیجه کار مطلوب نبوده است لذا در دادگاه آن‌ها نیت نیز مدنظر قرار می‌گیرد.»
سیامک مره‌صدق با اشاره به اظهارنظرهای متناقض درباره بسته شدن یا ادامه بررسی پرونده پزشکی عباس کیارستمی، به خانه ملت گفت: «پیگیری یک پرونده پزشکی از طریق دادگستری، پزشکی قانونی و نظام پزشکی امکان‌پذیر است بنابراین ممکن است یک پرونده در نظام پزشکی بسته شود اما بررسی آن در دادگستری ادامه داشته باشد.»
نماینده کلیمیان در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: «جنبه‌های صنفی تخلف در نظام پزشکی و جنبه‌های حقوقی آن در دادگستری و پزشکی قانونی دنبال می‌شود؛ ضمن آنکه در بسیاری از موارد، نظرات منتج شده از سوی هر یک از این دستگاه‌ها درباره یک پرونده یکسان نیست.»
مره‌صدق که خود پزشک است، با بیان به اینکه علم پزشکی براساس آمار حرکت می‌کند و پیگیری‌ها در این حوزه براساس یافته‌های علمی و دارای ماهیت آماری است و احتمال ارائه دو نظریه متفاوت برای یک موضوع مشترک علمی بعید نیست، گفت: «در نظام پزشکی بیشتر تخلف‌های صنفی و حرفه‌ای بررسی و در قوه‌قضاییه مساله مبسوط تر بررسی می‌شود اما در نهایت رسیدن به دو نتیجه متفاوت امکان‌پذیر است.»
مره‌صدق با اشاره تصمیم‌گیری نهایی در رابطه با یک پرونده پزشکی منوط به این است که شاکی کدام دستگاه را به عنوان مرجع رسیدگی نهایی انتخاب کند، اضافه کرد: «اگر قوه‌قضاییه مرجع شاکی معرفی شود، قضات آن نظریه پزشک قانونی را مبنا قرار می‌دهند البته در حوزه محکومیت‌های صنفی و حرفه‌ای فقط نظام پزشکی می‌تواند اظهارنظر کند.»
این نماینده مجلس درباره اظهارنظر رئیس نظام پزشکی که نباید برای این پرونده و هر پرونده پزشکی دیگر دادگاه ویژه تشکیل شود، گفت: «تشکیل این دادگاه ویژه و شکایت از پزشک یا کادر پزشکی حق قانونی بیمار و خانواده‌های آن‌ها است لذا اینکه نباید برای پرونده پزشکی مرحوم کیارستمی دادگاه ویژه تشکیل می‌شد صرفا نظر شخصی رئیس نظام پزشکی است.»
عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس درخصوص نارضایتی خانواده عباس کیارستمی از روند بررسی پرونده پزشکی وی، افزود: «خانواده این هنرمند می‌توانند شکایت و نارضایتی خود را به قوه‌قضاییه ارجاع دهند هرچند در بسیاری موارد هر دو طرف یک پرونده قضایی پزشکی از نتیجه و روند کار ناراضی هستند و واقعیت این است که قاضی به دنبال احقاق است نه جلب رضایت.»
عضو کمیته بررسی پرونده پزشکی مرحوم کیارستمی با بیان اینکه جامعه پزشکی باید زیرذره‌بین باشد، گفت: «زمانی که در یک جامعه رئیس‌جمهور و معاونانش دادگاهی می‌شوند به‌یقین پزشک آن نیز باید پاسخگوی عملکرد خود باشد، هرچند باید در نظر گرفت که نیت پزشکان عموما نجات بیمار است حال حتی اگر نتیجه کار مطلوب نبوده است لذا در دادگاه آن‌ها نیت نیز مدنظر قرار می‌گیرد.»
