خروج ترامپ از پیمان مودت با ایران چه پيامدهايي به دنبال دارد؟!
تاریخ انتشار
شنبه ۲۸ مهر ۱۳۹۷ ساعت ۱۱:۳۵
برخی معتقدند که این پیروزی دیگری برای دستگاه دیپلماسی ایران بود و برخی دیگر معتقدند که این رأی چندان توفیری به حال ایرانیان ندارد. برخی دیگر بر این نظر هستند که اصلا پیمان مودتی دیگر وجود ندارد که دادگاه لاهه بخواهد بر اساس آن حکم صادر کند!
قضات دیوان لاهه روز چهارشنبه 11 مهر ماه سال جاری، مصادف با 3 اکتبر به اتفاق با اعلام اینکه صلاحیت رسیدگی به شکایت ایران از آمریکا به سبب نقض عهدنامه مودت و روابط اقتصادی و حقوق کنسولی سال 1955 بین دو کشور را دارند، رأی به لغو تحریم های دارویی، غذایی، بشردوستانه و هوایی آمریکا علیه ایران دادند. (اینجا)
در همین حال روابط عمومی وزارت امور خارجه کشورمان فکت شیت (مشروح) دعوای حقوقی جمهوری اسلامی ایران علیه ایالات متحده را منتشر کرد و در آن به نکاتی که واشنگتن موظف به رعایت آنهاست ذکر شده است.(اینجا)
این روز تاریخی با بازتاب گسترده ای در رسانه های خبری جهان خصوصا غرب مواجه شد. و همین طور اکثر قریب به اتفاق کارشناسان داخلی و خارجی در این باره معتقد بودند که آمریکا بازنده دادگاه بود.(اینجا)
در این باره دکتر مجید تفرشی تاریخ نگار بنام کشورمان در کافه خبر خبرآنلاین به تشریح نگاه منتقدان داخلی درباره لاهه پرداخت و در پاسخ به این سوال که :" این رأی فیالنفسه چقدر اهمیت دارد و چه نقش و تاثیری میتواند بر روابط ایران و آمریکا بگذارد؟" گفت:
........ این پیروزی به دلایلی از پیروزی ایران در لاهه در زمان مرحوم دکتر مصدق بالاتر و والاتر است، برای اینکه در آن جریان، دولت بریتانیا شاکی بود و لاهه فقط سلب مسئولیت از خودش کرد و در واقع حمله و طرح شکایت بریتانیا را رد کرد و به نفع ایران مستقیم رأی نداد و از خود سلب مسئولیت کرد، ولی در رأی لاهه اخیر، جامعه بینالمللی، جامعه حقوقی جهانی به نفع ایران رأی داد و این یک حادثه تاریخی است. یک بحث این است که نفس این ماجرا، یعنی پیروزی کشور جهان سومی به بزرگترین ابرقدرت سیاسی و اقتصادی دنیا چقدر اهمیت دارد.
تا آنجایی که من میدانم و اخیرا متوجه شدم، در درون دولت و حامیان دولت هم از ابتدا همه متوفق نبودند که این کار، کار درستی باشد یا اگر انجام شود، به نفع ایران است و اساساٌ به نتیجه میرسد. تردید به این دلیل بود که یک عده فکر میکردند ایران از نظر سازوکار حقوقی بینالمللی ضعیف است و بازیهای بینالمللی علیه ایران است و ایران نمیتواند آمریکا را محکوم کند؛ بهخصوص اینکه حتی مسخره میکردند؛ در شبکههای بینالمللی، مجریان و صاحبان تلویزیونهای فارسیزبان و گاهی انگلیسیزبان میآمدند مسخره میکردند و میگفتند کشوری که 40 سال است دارد با آمریکا دعوا میکند، از پیمان مودت دارد استفاده میکند برای این کار؛ نمیدانستند همین پیمان مودت دستآویز دهها حکم بینالمللی آمریکا علیه ایران بوده؛ یعنی عقبهاش را یا نمیدانستند یا نمیخواستند ارائه کنند، آمریکا بارها از این ماجرا استفاده کرده که اکنون ما انجام دادیم.
قضات دیوان لاهه روز چهارشنبه 11 مهر ماه سال جاری، مصادف با 3 اکتبر به اتفاق با اعلام اینکه صلاحیت رسیدگی به شکایت ایران از آمریکا به سبب نقض عهدنامه مودت و روابط اقتصادی و حقوق کنسولی سال 1955 بین دو کشور را دارند، رأی به لغو تحریم های دارویی، غذایی، بشردوستانه و هوایی آمریکا علیه ایران دادند. (اینجا)
در همین حال روابط عمومی وزارت امور خارجه کشورمان فکت شیت (مشروح) دعوای حقوقی جمهوری اسلامی ایران علیه ایالات متحده را منتشر کرد و در آن به نکاتی که واشنگتن موظف به رعایت آنهاست ذکر شده است.(اینجا)
این روز تاریخی با بازتاب گسترده ای در رسانه های خبری جهان خصوصا غرب مواجه شد. و همین طور اکثر قریب به اتفاق کارشناسان داخلی و خارجی در این باره معتقد بودند که آمریکا بازنده دادگاه بود.(اینجا)
در این باره دکتر مجید تفرشی تاریخ نگار بنام کشورمان در کافه خبر خبرآنلاین به تشریح نگاه منتقدان داخلی درباره لاهه پرداخت و در پاسخ به این سوال که :" این رأی فیالنفسه چقدر اهمیت دارد و چه نقش و تاثیری میتواند بر روابط ایران و آمریکا بگذارد؟" گفت:
........ این پیروزی به دلایلی از پیروزی ایران در لاهه در زمان مرحوم دکتر مصدق بالاتر و والاتر است، برای اینکه در آن جریان، دولت بریتانیا شاکی بود و لاهه فقط سلب مسئولیت از خودش کرد و در واقع حمله و طرح شکایت بریتانیا را رد کرد و به نفع ایران مستقیم رأی نداد و از خود سلب مسئولیت کرد، ولی در رأی لاهه اخیر، جامعه بینالمللی، جامعه حقوقی جهانی به نفع ایران رأی داد و این یک حادثه تاریخی است. یک بحث این است که نفس این ماجرا، یعنی پیروزی کشور جهان سومی به بزرگترین ابرقدرت سیاسی و اقتصادی دنیا چقدر اهمیت دارد.
تا آنجایی که من میدانم و اخیرا متوجه شدم، در درون دولت و حامیان دولت هم از ابتدا همه متوفق نبودند که این کار، کار درستی باشد یا اگر انجام شود، به نفع ایران است و اساساٌ به نتیجه میرسد. تردید به این دلیل بود که یک عده فکر میکردند ایران از نظر سازوکار حقوقی بینالمللی ضعیف است و بازیهای بینالمللی علیه ایران است و ایران نمیتواند آمریکا را محکوم کند؛ بهخصوص اینکه حتی مسخره میکردند؛ در شبکههای بینالمللی، مجریان و صاحبان تلویزیونهای فارسیزبان و گاهی انگلیسیزبان میآمدند مسخره میکردند و میگفتند کشوری که 40 سال است دارد با آمریکا دعوا میکند، از پیمان مودت دارد استفاده میکند برای این کار؛ نمیدانستند همین پیمان مودت دستآویز دهها حکم بینالمللی آمریکا علیه ایران بوده؛ یعنی عقبهاش را یا نمیدانستند یا نمیخواستند ارائه کنند، آمریکا بارها از این ماجرا استفاده کرده که اکنون ما انجام دادیم.