عضو شوراي مركزي موتلفه در گفت وگو با «عصر تعادل»:
ترقی: قبول نداريم كه مشاركت كمتر به نفع اصولگرايان است/ مشاركت بين 50 تا 60 درصد خواهد بود/بحث سهم‌خواهي از سوي پايداري‌ها مطرح نيست/ اصولگرايان به موضوع سرليست نرسيده‌اند/ گمانه‌زني در مورد سرليستي قاليباف براي اختلاف‌‌افكني است
تاریخ انتشار
چهارشنبه ۴ دی ۱۳۹۸ ساعت ۱۶:۰۰
به گزارش «عصر تعادل»، حميدرضا ترقي، عضو شوراي مركزي حزب موتلفه اسلامي معتقد است كه مشاركت حداكثري هم به نفع نظام و هم به نفع اصولگرايان است. او همچنين تاكيد دارد برخي براي ايجاد اختلاف ميان اصولگرايان بحث سهم‌خواهي پايداري‌ها و حتي سرليستي محمدباقر قاليباف را مطرح مي‌كنند. اين عضو موتلفه اسلامي همچنين اميدوار است كه اين بار اصولگرايان به ليست مشترك دست يابند.
*برخي تحليلگران همواره تاكيد داشته‌اند كه هر زمان مشاركت در انتخابات مجلس شوراي اسلامي محدودتر باشد، اين اصولگرايان هستند كه به توفيق بيشتري دست مي‌يابند. به نظر شما چقدر اين تحليل مبتني بر واقعيات است؟
من چنين تحليلي را قبول ندارم. اساسا مشاركت محدود و اندك نه به نفع اصولگرايان است و نه به نفع نظام . همه به دنبال مشاركت حداكثري هستند. اصولگرايان همواره به دنبال افزايش مشاركت بوده‌اند و شعار آنها نيز حضور حداكثري بوده‌است. ضمن اين كه مقام معظم رهبري نيز همواره بر مشاركت و حضور حداكثري تاكيد داشته‌اند. بنابراين چنين تحليلي واقع‌بينانه نيست.
اساسا اين كه با مشاركت كمتر باعث راهيابي بيشتر اصولگرايان به نهادهاي انتخابي مي‌شود را قبول ندارم و معتقدم كه بيشتر اين تحليل‌ها براي اين است كه يك جريان سياسي در كشور را اكثريت تلقي كنند و جلوه بدهند و جريان ديگري را اقليت بدانند كه به نظر من چنين چيزي نيست.
*برخي ناظران معتقدند كه عملكرد پارلمان در چند سال گذشته باعث شده‌است كه مردم رغبتي براي حضور در انتخابات نداشته‌باشند. از سويي افزايش نرخ بنزين و حوادث رخ داده نيز ممكن است بر روي ميزان مشاركت مردم در انتخابات مجلس شوراي اسلامي تاثيرگذار باشد. نظر شما چيست؟ آيا فكر مي‌كنيد اين دو پارامتر بر ميزان مشاركت تاثير خواهد گذاشت؟
عملكرد دولت و عدم تحقق وعده‌هاي آن در طي اين 6 سال ضربه زيادي به انگيزه‌هاي مشاركت مردم وارد كرده‌است. عملكرد مجلس نيز مزيد بر آن شده‌است. آن طور كه از نظرسنجي‌هاي عمومي استنباط مي‌شودف اين نوع عملكرد دولت و مشكلاتي كه براي مردم به وجود آمده‌است موجب شده كه تمايل مردم براي حضور حداكثري را تحت تاثير قرار دهد اما به هر حال شرايط هر چه به انتخابات آتي نزديك مي‌شويم احتمالا شرايط نيز متفاوت خواهد بود. ضمن اين كه تصور من بر اين است كه ميزان مشاركت نسبت به گذشته كاهش پيدا نمي‌كند. ممكن است چند دهم درصد كاهش مشاركت داشته‌باشيم اما همچون هميشه بين 50 تا 60 درصد مشاركت قطعي خواهيم داشت.
*برخي معتقدند كه اصولگرايان احتمالا موفق نخواهند شد به فهرست مشتركي براي انتخابات مجلس دور يازدهم دست يابند چرا كه بنا بر تجربه تاريخي، جبهه پايداري همواره ساز مخالف كوك كرده و راه ديگري را انتخاب مي‌كند. نظر شما در اين مورد چيست و چقدر ائتلاف و تدوين يك ليست مشترك از سوي اصولگرايان را محتمل مي‌دانيد؟
در اين دوره احتمال اين كه فهرست مشترك انتخاباتي از سوي اصولگرايان منتشر كند، نسبت به همه دوره‌ها بسيار بالا است. اما اين نوع بحث‌ها كه اصولگرايان به ائتلاف و توافق نمي‌رسند را براي دامن زدن به اختلافات مطرح مي‌كنند و مي‌خواهند بزرگنمايي كنند. ما به هيچ وجه اين تحليل‌ها را قبول نداريم.
*يعني به نظر شما پايداري‌ها با ائتلاف نيروهاي انقلاب تن مي‌دهند و سهم‌خواهي‌ها اندك مي‌شود؟
ما اين نوع تحليل را قبول نداريم. اين نوع تحليل و بحث‌هاي سهم‌خواهي و نرسيدن به ليست مشترك را ساخته و پرداخته اصلاح‌طلبان مي‌دانيم. اساسا اين بحث سهم‌خواهي مطرح نيست.
*پس چرا جبهه پايداري براي انتخابات به صورت مجزا وارد شده، مولفه‌هاي انتخاباتي ارائه و شاخص‌ها را بيان مي‌كند. همچنين بارها اعضاي اين جبهه اعلام كرده‌اند كه اگر فهرست نهايي مطابق با معيارهاي آنها باشد، تن به ائتلاف مي‌دهند؟
در نظر گرفتن معيارها و شاخص‌ها براي انتخاب فرد اصلح در همه جريان‌هاي سياسي وجود دارد و ممكن است اختلافاتي ميان طيف‌هاي مختلف در هر جناحي ايجاد كند. اين در واقع تضارب آرا است نه اختلاف. به اين معنا نيست اين شاخص‌ها و معيارها امكان جدايي و تفرقه را پديد بياورد. همچنين اين ديدگاه‌ها در جمع‌هاي اصولگرا كه مطرح مي‌شود به اتفاق نظر نهايي مي‌رسيم و مشكلي از اين نظر وجود ندارد.
*گفته شده كه محمدباقر قاليباف سرليست اصولگرايان خواهد بود. چقدر اين موضوع محتمل است كه در جمع‌بندي نهايي اصولگرايان به اين نتيجه برسند كه قاليباف سرليست باشد؟
ده‌ها بار اصولگرايان در اين مورد توضيح داده‌اند اما بارها تكرار مي‌شود. گويا برخي مي‌خواهند از همين مساله سرليستي اختلاف‌هايي به وجود بيايد. وقتي هنوز ليستي مشخص نشده چطور مي‌توان به سرليست رسيد؟
*چون قاليباف چهره شاخصي است كه از جريان اصولگرايي ثبت‌نام كرده و ايشان خود را در اشل يك رييس‌جمهوري مي‌داند و بارها خود را در معرض راي مردم قرار داده، برخي معتقدند امكان سرليست بودن قاليباف از ديگران بسيار بيشتر است.
صحبت از سرليستي قاليباف گمانه‌زني‌هايي است كه با هدف ايجاد اختلاف مطرح مي‌شود وگرنه تا 30 نفر تهران مشخص نشود به بحث سرليست وارد نمي‌شويم. بنابراين فرآيندي بايد طي شود تا به موضوع سرليست برسيم. اين كه هر كس هر حرفي در اين زمينه بزند تنها زمينه اختلاف را فراهم مي‌كند. هنوز در مورد سرليست به تصميم نرسيده‌ايم.
*برخي تحليلگران همواره تاكيد داشته‌اند كه هر زمان مشاركت در انتخابات مجلس شوراي اسلامي محدودتر باشد، اين اصولگرايان هستند كه به توفيق بيشتري دست مي‌يابند. به نظر شما چقدر اين تحليل مبتني بر واقعيات است؟
من چنين تحليلي را قبول ندارم. اساسا مشاركت محدود و اندك نه به نفع اصولگرايان است و نه به نفع نظام . همه به دنبال مشاركت حداكثري هستند. اصولگرايان همواره به دنبال افزايش مشاركت بوده‌اند و شعار آنها نيز حضور حداكثري بوده‌است. ضمن اين كه مقام معظم رهبري نيز همواره بر مشاركت و حضور حداكثري تاكيد داشته‌اند. بنابراين چنين تحليلي واقع‌بينانه نيست.
اساسا اين كه با مشاركت كمتر باعث راهيابي بيشتر اصولگرايان به نهادهاي انتخابي مي‌شود را قبول ندارم و معتقدم كه بيشتر اين تحليل‌ها براي اين است كه يك جريان سياسي در كشور را اكثريت تلقي كنند و جلوه بدهند و جريان ديگري را اقليت بدانند كه به نظر من چنين چيزي نيست.
*برخي ناظران معتقدند كه عملكرد پارلمان در چند سال گذشته باعث شده‌است كه مردم رغبتي براي حضور در انتخابات نداشته‌باشند. از سويي افزايش نرخ بنزين و حوادث رخ داده نيز ممكن است بر روي ميزان مشاركت مردم در انتخابات مجلس شوراي اسلامي تاثيرگذار باشد. نظر شما چيست؟ آيا فكر مي‌كنيد اين دو پارامتر بر ميزان مشاركت تاثير خواهد گذاشت؟
عملكرد دولت و عدم تحقق وعده‌هاي آن در طي اين 6 سال ضربه زيادي به انگيزه‌هاي مشاركت مردم وارد كرده‌است. عملكرد مجلس نيز مزيد بر آن شده‌است. آن طور كه از نظرسنجي‌هاي عمومي استنباط مي‌شودف اين نوع عملكرد دولت و مشكلاتي كه براي مردم به وجود آمده‌است موجب شده كه تمايل مردم براي حضور حداكثري را تحت تاثير قرار دهد اما به هر حال شرايط هر چه به انتخابات آتي نزديك مي‌شويم احتمالا شرايط نيز متفاوت خواهد بود. ضمن اين كه تصور من بر اين است كه ميزان مشاركت نسبت به گذشته كاهش پيدا نمي‌كند. ممكن است چند دهم درصد كاهش مشاركت داشته‌باشيم اما همچون هميشه بين 50 تا 60 درصد مشاركت قطعي خواهيم داشت.
*برخي معتقدند كه اصولگرايان احتمالا موفق نخواهند شد به فهرست مشتركي براي انتخابات مجلس دور يازدهم دست يابند چرا كه بنا بر تجربه تاريخي، جبهه پايداري همواره ساز مخالف كوك كرده و راه ديگري را انتخاب مي‌كند. نظر شما در اين مورد چيست و چقدر ائتلاف و تدوين يك ليست مشترك از سوي اصولگرايان را محتمل مي‌دانيد؟
در اين دوره احتمال اين كه فهرست مشترك انتخاباتي از سوي اصولگرايان منتشر كند، نسبت به همه دوره‌ها بسيار بالا است. اما اين نوع بحث‌ها كه اصولگرايان به ائتلاف و توافق نمي‌رسند را براي دامن زدن به اختلافات مطرح مي‌كنند و مي‌خواهند بزرگنمايي كنند. ما به هيچ وجه اين تحليل‌ها را قبول نداريم.
*يعني به نظر شما پايداري‌ها با ائتلاف نيروهاي انقلاب تن مي‌دهند و سهم‌خواهي‌ها اندك مي‌شود؟
ما اين نوع تحليل را قبول نداريم. اين نوع تحليل و بحث‌هاي سهم‌خواهي و نرسيدن به ليست مشترك را ساخته و پرداخته اصلاح‌طلبان مي‌دانيم. اساسا اين بحث سهم‌خواهي مطرح نيست.
*پس چرا جبهه پايداري براي انتخابات به صورت مجزا وارد شده، مولفه‌هاي انتخاباتي ارائه و شاخص‌ها را بيان مي‌كند. همچنين بارها اعضاي اين جبهه اعلام كرده‌اند كه اگر فهرست نهايي مطابق با معيارهاي آنها باشد، تن به ائتلاف مي‌دهند؟
در نظر گرفتن معيارها و شاخص‌ها براي انتخاب فرد اصلح در همه جريان‌هاي سياسي وجود دارد و ممكن است اختلافاتي ميان طيف‌هاي مختلف در هر جناحي ايجاد كند. اين در واقع تضارب آرا است نه اختلاف. به اين معنا نيست اين شاخص‌ها و معيارها امكان جدايي و تفرقه را پديد بياورد. همچنين اين ديدگاه‌ها در جمع‌هاي اصولگرا كه مطرح مي‌شود به اتفاق نظر نهايي مي‌رسيم و مشكلي از اين نظر وجود ندارد.
*گفته شده كه محمدباقر قاليباف سرليست اصولگرايان خواهد بود. چقدر اين موضوع محتمل است كه در جمع‌بندي نهايي اصولگرايان به اين نتيجه برسند كه قاليباف سرليست باشد؟
ده‌ها بار اصولگرايان در اين مورد توضيح داده‌اند اما بارها تكرار مي‌شود. گويا برخي مي‌خواهند از همين مساله سرليستي اختلاف‌هايي به وجود بيايد. وقتي هنوز ليستي مشخص نشده چطور مي‌توان به سرليست رسيد؟
*چون قاليباف چهره شاخصي است كه از جريان اصولگرايي ثبت‌نام كرده و ايشان خود را در اشل يك رييس‌جمهوري مي‌داند و بارها خود را در معرض راي مردم قرار داده، برخي معتقدند امكان سرليست بودن قاليباف از ديگران بسيار بيشتر است.
صحبت از سرليستي قاليباف گمانه‌زني‌هايي است كه با هدف ايجاد اختلاف مطرح مي‌شود وگرنه تا 30 نفر تهران مشخص نشود به بحث سرليست وارد نمي‌شويم. بنابراين فرآيندي بايد طي شود تا به موضوع سرليست برسيم. اين كه هر كس هر حرفي در اين زمينه بزند تنها زمينه اختلاف را فراهم مي‌كند. هنوز در مورد سرليست به تصميم نرسيده‌ايم.
